calendar05.06.2022

AMD против Intel: кто победит в 2022 году?

Если вы решили приобрести новый ПК или усовершенствовать старый, первым важным решением станет выбор процессора. Итак, AMD или Intel? Конкуренция AMD и Intel также сильна как вечное соперничество MacOS и Windows. Выбор между AMD и Intel – одна из величайших дискуссий пользователей ПК. Прямо сейчас мы находимся в самом разгаре их гонки за лидерство, которая вскоре обещает быть еще более жаркой.

- Процессоры для настольных ПК

- Процессоры для ноутбуков

- Какой процессор подходит для вас?

В 2020-2021 годах компания Intel переживала спад (также как AMD в 2010-х), поскольку процессоры Ryzen 5000 от AMD пользовались большой популярностью и отлично подходили для игр и общих компьютерных задач. Однако в конце 2021 года Intel выпустила процессоры 12-го поколения на базе Alder Lake и неожиданно сравняла счет. Пожалуй, никогда еще гонка за господство в сфере производства центральных процессоров не была такой напряженной.

Теперь, когда наступил 2022 год, мы рассмотрим, как обстоят дела у AMD и Intel.

Процессоры для настольных ПК

intel-core-i9-12900ks-review-8.webp

В прошлом процессоры AMD были лучшим вариантом только для бюджетных сегментов рынка, но все изменилось с появлением AMD Ryzen 3000 и AMD Ryzen 5000.  AMD традиционно была лучшим бюджетным вариантом с хорошими характеристиками, но на этот раз все изменилось, и Intel тоже может предложить отличное соотношение цены и качества. Это не значит, что Intel проигрывает AMD. На самом деле, ее Core i9-12900KS считается самым быстрым процессором, который вы можете купить.

Самые доступные энергоэффективные процессоры от AMD или Intel будут стоить от 40 до 60 долларов США за пару ядер. Лучшие процессоры среднего ценового диапазона обойдутся вам в 200-350 долларов, а топовый игровой процессор будет стоить около 500 долларов. Если вы хотите ускорить выполнение таких задач, как редактирование и перекодирование видео, вы можете потратить от $600 до почти $1000.

amd-ryzen-9-3900x-review-04277.webp

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и таких высокопроизводительных задач, как редактирование и перекодирование видео. Однако ни у Intel, ни у AMD нет ни одного процессора, который бы отлично справлялся в обоих случаях.

Core i9-12900KS от Intel отлично подходит для производительности и игр, опережая Ryzen 9 5950X в обеих категориях, но Ryzen 7 5800X3D от AMD (ориентированный на игры) намного быстрее в играх.

Однако вам не нужно покупать самое лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. При цене около 250-300 долларов процессор Intel Core i5-12600K, безусловно заслуживает покупки. Он отлично справляется с играми и подходит для выполнения сложных задач, даже превосходя процессор AMD Ryzen 5 5600X, который был нашим предыдущим фаворитом в среднем ценовом диапазоне.

Intel также выпускает много процессоров бюджетного уровня в диапазоне 100-200 долларов, таких как Core i5-12400 и Core i3-12100. На самом деле Intel было довольно легко доминировать в этом сегменте со своими новыми процессорами 12-го поколения, потому что AMD серьезно пренебрегала бюджетным сегментом. В апреле AMD наконец обновила свои бюджетные предложения такими процессорами, как Ryzen 5 4500 и Ryzen 5 5500, но эти процессоры были восприняты не очень хорошо из-за их цены, а также потому, что 4500 основан на гораздо более старой архитектуре Zen 2.

Если вы планируете собрать дешевую систему без дискретной графики, Intel - практически единственный вариант. Современная линейка APU Ryzen 5000 от AMD начинается с Ryzen 5 5600G, который стоит почти 200 долларов. Хотя интегрированная графика Intel обычно медленнее, чем у AMD, Core i3-12100 с интегрированной графикой стоит недорого, достаточно быстро работает и хорошо сочетается с будущим графическим процессором среднего класса.

Что касается будущих релизов, AMD планирует выпустить Ryzen 7000 позже в этом году, который будет включать новую архитектуру Zen 4 и 5-нм техпроцесс TSMC. AMD не разглашает подробности про Ryzen 7000, но мы можем представить себе улучшения в каждом ядре процессора, лучшую энергоэффективность, возможно, более высокую тактовую частоту и, возможно, большее количество ядер. Поскольку Ryzen 7000 будет иметь как новую архитектуру, так и новый техпроцесс, мы можем ожидать таких же улучшений, как у Ryzen 3000 в 2019 году. Однако пока еще слишком рано говорить об этом.

Тем временем Intel готовит процессоры 13-го поколения на базе Raptor Lake, которые на данный момент выглядят как более мощные версии Alder Lake.

ryzen-7-5800x3d-review-3.webp

Компания Intel не распространяется об архитектурных улучшениях, но разработчики заявили, что Raptor Lake не будет работать по новому техпроцессу.

Таким образом, возможно, в новом процессоре от Intel не будет радикальных улучшений, какие могут быть у Ryzen 7000.

Процессоры для высокопроизводительных ПК

/amd-threadripper-chip.webp

Если вы хотите использовать свой компьютер для перекодирования или редактирования видео с высоким разрешением или выполнения любых других сложных задач, вам нужен процессор большей мощности, чем широко известные модели. В данном случае вам лучше сделать выбор в сторону HEDT (High-End Desktop ) платформы.  У AMD и Intel есть варианты в этой области, с более высоким количеством ядер и потоков. Однако варианты AMD остаются наиболее производительными и экономически эффективными.

Линия Intel HEDT достигает 18 ядер и 36 потоков в модели 10980XE, но даже если вы найдете ее на складе, вы заплатите за нее предложенную розничную цену в 980 долларов, несмотря на то, что ей уже почти три года. Хотя 10980XE уже несколько поколений, это по-прежнему мощный процессор, но его трудно рекомендовать, если учесть альтернативы AMD.

Популярный процессор AMD 5950X уже составляет достойную конкуренцию 10980XE по цене менее 800 долларов, поскольку предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества. Если вам нужна дополнительная производительность, то перед вами открываются большие возможности.

Процессоры AMD Threadripper третьего поколения предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой вдвое большего числа одновременных потоков, при этом тактовая частота остается на уровне 4 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, то процессоры Threadripper от AMD обеспечивают беспрецедентную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов от Intel. Они также поддерживают большее количество полос PCIExpress - 64 против всего 44 у альтернатив Intel - что делает их более подходящими для больших массивов хранения данных.

Обычно 3960X, 3970X и 3990X можно приобрести за 1400, 1850 и 3600 долларов США соответственно. Однако на таких торговых площадках, как Amazon и Newegg, они продаются на сотни и даже тысячи долларов дороже.

Вы спросите, что насчет Threadripper 5000? Скажем, что эти процессоры никогда не выпускались отдельно. Скорее, их можно найти только в Lenovo ThinkStation P620, и это версии Pro WX. Оборудование профессионального класса, как правило, стоит немного дороже, чем товары для масс маркета. Если вы хотите создать свой собственный HEDT, в вас всего два варианта: недорогие, но древние процессоры Intel с одной стороны, современные, но безумно дорогие процессоры AMD в готовых моделях ПК - с другой.

Процессоры для ноутбуков

acer-swift-3-16-1.jpg

Рынок ноутбуков - это совсем другая история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, базируются на процессорах Intel различных поколений и интегрированной графике. Как однажды заявил представитель компании Dell, портфолио Intel просто огромно по сравнению с AMD, а текущая линейка ноутбуков и процессоры в них лучше, чем когда-либо.

Процессоры Intel для ноутбуков, как и процессоры для настольных ПК, работают на базе Alder Lake, и вы сможете найти ноутбуки, оснащенные процессорами 12-го поколения, практически в каждом ценовом сегменте. Alder Lake выпускается в четырех вариантах: маломощные модели U, модели средней мощности P и мощные модели H и HX. Считается, чем больше мощность, тем быстрее процессор, но некоторые процессоры H и HX имеют меньше ядер, чем процессоры P, поэтому производительность зависит не только от мощности.

В целом, процессоры типа U и P можно встретить в легких и тонких ноутбуках с упором на хорошее время автономной работы, достойную интегрированную графику и в целом удовлетворительную производительность. Процессоры H и HX предназначены в основном для игровых ноутбуков и обычно работают в паре с мощным графическим процессором AMD или Nvidia (а вскоре и с графическим процессором Intel).

AMD недавно выпустила процессоры Ryzen 6000, и хотя они хороши, их возможности ограничены конкуренцией в нижнем и среднем ценовом сегменте. В своем обзоре процессора Asus ROG Zephyrus G14, оснащенного Ryzen 6000, Techspot обнаружил, что хотя Ryzen 6000, безусловно, может сравниться с менее мощными процессорами 12-го поколения, он не может идти в ногу с более мощными процессорами, такими как Core i7-12700H. Еще хуже для AMD, если учесть, что 12700H - это даже не самый быстрый мобильный процессор Intel. Самая большая проблема AMD заключается в том, что ее самые быстрые процессоры для ноутбуков имеют только 8 ядер, в то время как самые быстрые процессоры Intel имеют 16 ядер.

Мобильные процессоры Ryzen выпускаются в разных вариантах, как и процессоры Intel:

- C - низкое энергопотребление

- U - эффективная производительность

- HS - эффективная высокая производительность

- H/HX - высочайшая производительность

AMD использует практически те же символы (буквы) в наименованиях, что и Intel, что позволяет использовать эту классификацию как при сборке тонких и легких ноутбуков, так и игровых ноутбуков высокого класса.

Нынешнее поколение процессоров от AMD  - это Ryzen 6000, но в ноутбуках можно встретить и процессоры Ryzen 5000.

Ryzen 6000 обеспечивает чуть большую производительность, но это незначительное отличие, поскольку оба процессора основаны на одной и той же архитектуре.

И AMD, и Intel предлагают достойную производительность для работы и развлечений. При покупке ноутбука нужно учитывать не только процессор, но и множество других факторов, поэтому обязательно нужно изучить обзоры отдельных моделей. Это особенно важно в 2022 году,когда Intel пытается восстановить свои обычно лидирующие позиции на рынке, в то время как AMD, отвоевывает большую долю рынка.

Какой процессор подходит для вас?

Для повседневного просмотра веб-страниц, Netflix и ответов на электронные письма вам отлично подойдут как процессоры Intel и так и процессоры AMD. Однако есть определенные задачи, с которыми процессоры одной компании справляются лучше, чем процессоры другой.

Если вы хотите, чтобы ваш процессор выполнял интенсивные и сложные задачи, такие как редактирование или перекодирование видео, или множество одновременных действий с десятками открытых вкладок браузера, Intel - лучший вариант, особенно для ноутбуков. На настольных компьютерах AMD не сильно отстает.

Если вы работаете и играете (или просто играете) на настольном компьютере и AMD, и Intel также справятся со своими задачами. В целом Core i9-12900KS - лучший процессор для игр, но если вы действительно хотите играть со скоростью более 200 кадров в секунду, вам нужен Ryzen 7 5800X3D.

Если вы покупаете ноутбук, и Intel, и AMD - хорошие варианты, пока вы не перейдете к ноутбукам с высокой мощностью и производительностью. У Intel есть 16-ядерные процессоры, а AMD может похвастаться только 8-ядерными процессорами. Так что дело не в том, что процессоры AMD плохи для высокопроизводительных компьютеров, просто в настоящее время таких не существует.

Хорошая новость заключается в том, что на рынке процессоров существует действительно неплохой выбор. AMD и Intel работают на полную катушку, поэтому их сравнение и противостояние не прекратится в ближайшее время. Ваш лучший выбор – это процессор, который дешевле, доступен и работает с уже имеющимися у вас компонентами.

Источник: https://www.digitaltrends.com/computing/amd-vs-intel/

© ООО "ИБИК"
Использование материалов проекта разрешается только при указании ссылки на ресурс.