FreeSync vs. G-Sync 2022: какая технология лучше

Борьба AMD и Nvidia за превосходство в играх.

За последние несколько лет лучшие игровые мониторы пережили своего рода эпоху возрождения. До того, как появилась технология Adaptive-Sync в виде Nvidia G-Sync и AMD FreeSync, единственное, на что могли рассчитывать геймеры в погоне за производительностью, — это более высокое разрешение или частота обновления выше 60 Гц. Сегодня у нас есть не только мониторы, работающие с частотой 144 Гц и выше, но и Nvidia, и AMD, которые не перестают улучшать свои технологии. Итак, какая же технология Adaptive-Sync доминирует в битве между FreeSync и G-Sync в наш век игровых мониторов?

Также сегодня мы имеем видеокарты нового поколения, такие как Nvidia GeForce RTX 4090 и графические процессоры Ada Lovelace с технологией DLSS 3, которые потенциально могут удвоить частоту кадров даже в 4K. В ближайшее время должны появиться графические процессоры AMD RDNA 3 и Radeon RX 7000-й серии, которые также должны повысить производительность и позволят использовать высококлассные мониторы с полной отдачей.

Для непосвященных – Adaptive-Sync означает, что цикл обновления монитора синхронизируется со скоростью, с которой графическая карта подключенного ПК отображает каждый кадр видео, даже если эта скорость изменяется. Игры отображают каждый кадр последовательно, и скорость может сильно различаться в зависимости от сложности визуализируемой сцены. При фиксированной частоте обновления монитора экран обновляется с определенной частотой, например 60 раз в секунду для монитора с частотой 60 Гц. Что произойдет, если новый кадр будет готов до запланированного обновления?

Есть несколько вариантов. Один из них — заставить графический процессор и монитор ждать отправки нового кадра на экран, что увеличивает задержку системы и может сделать игры менее отзывчивыми. Другой вариант – это когда графический процессор отправляет новый кадр на монитор и позволяет ему немедленно начать отображать его на экране — это называется разрывом. Пример разрыва показан на изображении выше.

G-Sync (для графических процессоров на базе Nvidia) и FreeSync (для графических процессоров AMD и, возможно, также для графических процессоров Intel) направлены на решение вышеуказанных проблем. Эти технологии обеспечивают максимальную производительность, минимальную задержку и отсутствие разрывов. Графический процессор отправляет сигнал «кадр готов» на монитор G-Sync или FreeSync, который рисует новый кадр, а затем ожидает следующего сигнала «кадр готов», тем самым устраняя любые артефакты разрыва.

Сегодня вы найдете бесчисленное множество мониторов — даже неигровых — с одной из технологий: G-Sync, FreeSync или даже с обеими сразу. Если вы еще не выбрали технологию видеокарты или у вас есть возможность использовать одну из них, вам может быть интересно, что лучше – FreeSync или G-Sync. Какая из технологий даст большее игровое преимущество?

FreeSync vs. G-Sync

По сути, G-Sync и FreeSync — это одно и то же. Обе технологи  синхронизируют монитор с видеокартой и постоянно контролируют частоту обновления. Чтобы соответствовать каждой сертификации, монитор должен соответствовать требованиям, описанным выше, но монитор также может выходить за рамки этих требований. Например, монитору FreeSync не обязательно иметь HDR, но в некоторых моделях он встречается, а некоторые мониторы FreeSync уменьшают размытость изображения с помощью проприетарной партнерской технологии, такой как Asus ELMB Sync.

Может ли пользователь увидеть разницу между ними? По нашему опыту, при одинаковой частоте кадров и одинаковом качестве мониторов никакой визуальной разницы между FreeSync и G-Sync не будет. Однако достижение такого паритета далеко не гарантировано.

В 2015 году мы провели слепой тест и обнаружили, что, когда все остальные параметры мониторов FreeSync и G-Sync равны, G-Sync имеет небольшое преимущество перед все еще новым на тот момент FreeSync. Но с тех пор многое изменилось. Наши обзоры мониторов выявили несколько вещей, которые могут добавить или ухудшить игровой процесс, которые практически не имеют ничего общего с частотой обновления и технологиями Adaptive-Sync.

Качество HDR в настоящее время также субъективно, хотя G-Sync Ultimate утверждает, что предлагает «реалистичный HDR». Затем все сводится к набору функций конкурирующих технологий. Что все это значит? Давайте разберемся.

Функции G-Sync

Мониторы с G-Sync обычно стоят дороже, потому что они имеют дополнительное оборудование, необходимое для поддержки версии адаптивного обновления Nvidia. Когда G-Sync была новой (Nvidia представила технологию в 2013 году), покупка монитора с версией G-Sync обходилась на около 200 долларов дороже, при этом все остальные функции и характеристики были такими же. Сегодня разрыв приближается к 100 долларам.

Однако мониторы FreeSync также могут быть сертифицированы как совместимые с G-Sync. Сертификация может быть проведена задним числом, и это означает, что монитор может запускать G-Sync в соответствии с параметрами Nvidia, несмотря на отсутствие проприетарного оборудования масштабирования Nvidia. На веб-сайте Nvidia представлен список мониторов, сертифицированных для работы с G-Sync. Технически вы можете запускать G-Sync на мониторе, не сертифицированном для совместимости с G-Sync, но качество и работа не гарантируются. Для получения дополнительной информации см. наши статьи о том, как запустить G-Sync на мониторе FreeSync и стоит ли заботиться о совместимости вашего монитора с сертифицированной G-Sync?

Есть несколько вещей, которые вы гарантированно получите с мониторами G-Sync, которые не всегда доступны в их аналогах FreeSync. Одной из них является уменьшение размытия (ULMB) за счет стробирования задней подсветки. ULMB — такое название дала этой функции Nvidia; в некоторых мониторах FreeSync эта технология также имеется под другим названием. Хотя она заменяет Adaptive-Sync, некоторые отдают предпочтение именно ей, считая, что она имеет меньшую задержку ввода. Мы не смогли подтвердить это в тестах. Однако, когда вы работаете со скоростью 100 кадров в секунду или выше, размытие, как правило, не является проблемой, а задержка ввода очень мала.

G-Sync также гарантирует, что вы никогда не увидите разрывов кадров даже при самых низких частотах обновления. Ниже 30 Гц мониторы G-Sync удваивают рендеринг кадров (тем самым удваивая частоту обновления), чтобы поддерживать их работу в диапазоне адаптивного обновления.

Функции FreeSync

FreeSync имеет ценовое преимущество перед G-Sync, поскольку использует стандарт с открытым исходным кодом, созданный VESA, Adaptive-Sync, который также является частью спецификации VESA DisplayPort.

Любой интерфейс DisplayPort версии 1.2a и выше может поддерживать адаптивную частоту обновления. Хотя производитель может решить не внедрять его, аппаратное обеспечение уже есть, поэтому для производителя не требуется дополнительных производственных затрат для реализации FreeSync. FreeSync также может работать с HDMI 2.0b и более поздними версиями.

Из-за своей открытой природы исполнения FreeSync сильно различаются между мониторами. Бюджетные мониторы обычно имеют FreeSync и частоту обновления 60 Гц или выше. Дисплеи с самой низкой ценой, скорее всего, не будут иметь уменьшения размытия, а нижний предел диапазона Adaptive-Sync может составлять всего 48 Гц. Однако есть FreeSync (а также G-Sync) дисплеи, работающие на частоте 30 Гц или, по данным AMD, даже ниже.

FreeSync Adaptive-Sync теоретически работает так же хорошо, как и G-Sync. На практике самые дешевые мониторы FreeSync (особенно старые модели) могут выглядеть не так красиво. В более дорогих мониторах FreeSync добавлено уменьшение размытия и компенсация низкой частоты кадров (LFC), чтобы лучше конкурировать со своими аналогами G-Sync.

И, опять же, вы можете запустить G-Sync на мониторе FreeSync без какой-либо сертификации Nvidia, но производительность при этом может снизиться. В наши дни производители мониторов выбирают FreeSync, потому что она бесплатна, а производители мониторов более высокого качества работают с Nvidia, чтобы гарантировать, что они также совместимы с G-Sync.

FreeSync vs. G-Sync: что лучше для HDR?

Чтобы сделать выбор в уже достаточно запутанном рынке еще более сложным, AMD и Nvidia добавили в игру новые версии своих технологий Adaptive-Sync. Это оправдано некоторыми важными дополнениями к технологии отображения, а именно HDR и расширенным цветом.

Со стороны Nvidia монитор может поддерживать G-Sync с HDR и расширенным цветом без получения сертификата «Ultimate». Nvidia присваивает этот «ярлык» мониторам, которые могут предложить то, что Nvidia считает «реалистичным HDR». Точные требования неясны, но Nvidia уточнила спецификацию G-Sync Ultimate, сообщив, что эти мониторы должны быть откалиброваны на заводе для цветового пространства HDR, P3, предлагать частоту обновления 144 Гц и выше, овердрайв, «оптимизированную задержку» и «лучшее в своем классе» качество изображения и поддержку HDR.

Между тем, монитор должен поддерживать HDR, расширенную цветовую палитру, работать с частотой не менее 120 Гц при разрешении 1080p и иметь компенсацию низкой частоты кадров (LFC), чтобы он мог указывать FreeSync Premium в своих спецификациях. Если вас интересует FreeSync 2, то AMD заменила его на FreeSync Premium Pro. Функционально они одинаковы.

Вот еще один факт: если у вас есть HDR-монитор, который поддерживает FreeSync с HDR, есть большая вероятность, что он также будет поддерживать G-Sync с HDR — и оба могут работать без HDR.

А что насчет FreeSync Premium Pro? Здесь та же ситуация, что и с G-Sync Ultimate, поскольку она не предлагает ничего нового для основной технологии Adaptive-Sync. FreeSync Premium Pro просто означает, что AMD сертифицировала этот монитор как премиальный с частотой обновления не менее 120 Гц, LFC и HDR.

Естественно, компоненты более высокого качества, необходимые для FreeSync Premium Pro, стоят дороже, чем базовые компоненты. Это означает, что, хотя технически FreeSync не требует затрат, мониторы FreeSync Premium Pro будут дороже, чем мониторы меньшего класса.

Скорее всего, если монитор FreeSync поддерживает HDR, то он, скорее всего, будет работать и с G-Sync (сертифицированным Nvidia или нет).

Вывод

Так что же лучше: G-Sync или FreeSync? Поскольку функции настолько схожи, нет причин останавливаться на конкретном мониторе. Обе технологии дают похожие результаты, поэтому на данный момент выбирать какую-то одну технологию нет смысла. Однако есть несколько оговорок.

Если вы приобретете монитор G-Sync, вы получите поддержку его функций адаптивной синхронизации только с графической картой GeForce. Вы фактически привязаны к покупке графических процессоров Nvidia, если хотите получить максимальную отдачу от своего монитора. С монитором FreeSync, особенно с более новыми вариантами более высокого качества, соответствующими сертификации FreeSync Premium Pro, вы часто можете свободно использовать видеокарты AMD или Nvidia.

Тем, кто покупает монитор для ПК, придется решить, какие дополнительные функции для них наиболее важны. Насколько высокой должна быть частота обновления? Какое разрешение поддерживает ваша видеокарта? Важна ли высокая яркость? Нужен ли HDR и расширенный цвет?

На игровой процесс влияет сочетание этих элементов, а не просто используемая технология адаптивной синхронизации. В конечном счете, чем больше вы потратите, тем лучший игровой монитор вы получите. В наши дни, когда дело касается покупки монитора, вы получаете то, за что платите. Но вам не нужно платить тысячи, чтобы получить хороший, плавный игровой опыт.